存款利息1.25%+2% --- 机会还是陷阱?

Chiu 2006-1-15 3544

------------------------------------------------------------------------------
向大家请教一个关于银行利息的问题今天去fortis bank 看到广告说在2月28日前存款,可享受1.25%+2% 的利息,俺的问题是:
1、我原来定期帐户里的钱可否享受到这2%?
2、如果不能,我可不可以把钱取出来重新存,然后享受1.25%+2%的利息?
------------------------------------------------------------------------------
前几天,在鲁文姊妹网上看了上面贴感同心受,心情久久不能平服, 感叹世风日下,银行向古,为富不仁。失眠了好几天, 狠下决心,不吐不快。
*********************************************
先回答楼主的问题:
1.原来定期帐户里的钱并不享受到这2% (而且楼主可能把定期帐户与存款帐户混淆了)
2.把钱取出来重新存,是不能享受+2%的利息的
*********************************************
看来电视机旁边的观众是真的不知道了,那我也不卖关子了.是这样的。。。。。。
在这个银行不打劫你就偷笑的年头,大家就别想反过来打劫银行了。在通涨比储蓄利息还要高的同一个年头, 把10万8千7放在银行户口里面已经注定是买大见小的了, 在这样的年头,工薪阶层要养妻活儿又不想铤而走险, 就只有一条捷径, 就是上基金下股海但不无风险。
但也不是每个良民都有这个胆量, 于是, 明知到是被银行强奸了, 还是要把钱放在银行
1. 这边的“户口”不碍3种,(根据本地荷兰语通用说法, 法语叫法不一样,但都是那么一回事) termijnrekening就是定期户口(说明定期就是比较死的意思),zichtrekening就是那种可以转帐提取带卡连网上银行的那种(一般利息就是大银行0.25%一年,小的可以去到1%)第三种就是楼主看到的spaarrekening(储蓄户口)
2. 储蓄户口的利率一般有3个部分组成basisrente(基本利率1.25%)+ aangroeipremie(增额利率0.5%)+ getrouwpremie (忠诚利率0.5%)
楼主说得,也就是富通银行给的是basisrente 1.25%+ aangroeipremie2%(因promotion0.5%提高到2%)
3. Basisrente是固定的, 但银行可以根据市场利率环境进行调整, 就像去年下旬ForitsBank首先把基本利率从1.50%下调到1.25%, 然后各大银行跟风
4. Aangroeipremie大银行都是0.5%(每年年底到下年2月底, 各个银行都会搞这套promotion,把aangroeipremie0.5%提到2%),一般只是给“新钱”,而且只保证半年,半年以后就只剩下Basisrente,新钱就是(举例)说在1月1日你原有存款3000, 这一天再存2000, 而且这2000放上半年加8-14天不动, 这2000在1月1日到7月1就可以得到Basisrente1.25%再加上额外的这半年的aangroeipremie2%,而旧的3000就只有那1.25%的基本利率, 到了7月1以后这2%增额利率就没了,整整5000只剩下基本利率1.25%(那2000还可能得到那额外的忠诚利率0.5%)
5. getrouwpremie (忠诚利率0.5%)就是说,如果“新钱”进入户口半年不动就给你aangroeipremie(增额利率),半年后增额利率没了, 如果你的新钱在放半年,根据上面例子就是放到明年1月1日, 就可以享受这额外的忠诚利率0.5%, 这也是你原有的3000不能享受的,狠毒吧?
6. 比利时人没什么缺点,就是太老实, 而银行就是看上他们这一弱点,给你半年额外利息, 诱你进来, 半年后额外利息没了, 量你也不会把钱提走。。。。。。
7. 那咋办了, 旧钱放在原来的银行仍然是旧钱, 但如果把它提出来放到另外的银行里就变成“新钱”了,也就是说,你不要3从4德,要敢于抛新弃旧
8. 在这银行比米店还多的年头, 找个好主也不是件容易的事,大银行都是那么一回事, 小银行虽然服务和网点覆盖都不尽全面,但为生存,给的利率都比大银行要高, 于是就讲到了点子上了:那个银行的利息最吸引(这个就不用到大银行哪里找了):

以上不难看出, 总体来说Citibank给的2%+2%是最高的(但这+2%也只是保证半年, 而且要存进新钱10000或以上), 至于基本利率最高的也是全年保证的,最理想的就应该是2.75-2.80的几家“小”银行了, 读过数学的观众朋友不难算出, 找个基本利率高的, 一年到头比1.25%+2%划算,除非。。。。。。
9.除非,你又10000欧或以上,Citibank给的2%+2%
10. 那。。。观众朋友又会问了,怎样最优化? 如果你有10000欧或以上,而且半年内肯定可以不动, 最好是到Citibank开个SafePlus储蓄户口,从存钱起把钱放上半年+8天, 然后把它提取出来,在(比如说)Rabobank.be再开一个储蓄户口,把钱放进去。
11. 观众朋友可能又会问了, 这么折腾,以10000欧为本钱,一年才差50-85欧,值得吗?靠,当然值得, 不为别的, 我们生下来是被银行强奸的吗?
12. 最后呼吁, 起来吧,全世界受苦的人民
最新回复 (14)
  • 漂来 2006-1-16
    引用 2
    我银行没存款, 所以, 不用担心这个问题.
  • BMWX5 2006-1-16
    引用 3
    在比利时就没有存过多的钱,而且实在是搞不懂他们的广告!
  • 漂来 2006-1-16
    引用 4
    哈哈, 无钱一身轻啊
  • 鄙视我 2006-1-16
    引用 5
    只是商家的小把戏,要是让老百姓占到便宜,它也混不到今天了:)
  • 游客 2006-1-22
    引用 6
    牛人,讲解得好清楚
    不过假设你是没有报税的收入,存到银行的话有人查么?我想银行不会查,税务部门呢?谢谢
  • Chiu 2006-1-23
    引用 7
    做为一个过客草民, 放1万8千有什么好畏惧的,税务部门那有那么多人手?
  • wxjerry04 2006-1-24
    引用 8
    ei
    不都是为了生活吗
  • 夜莺与蔷薇 2006-1-24
    引用 9
    长见识了
    一直也没关注过利息问题
    和漂一样
    不必关心空空的银行户头
  • 漂来 2006-1-25
    引用 10
    搞笑, fortis昨天给了我1块多的利息
  • 漂来 2006-1-25
    引用 11
    Quote下面引用由夜莺与蔷薇2006/01/24 01:23am 发表的内容:
    长见识了
    一直也没关注过利息问题
    和漂一样
    不必关心空空的银行户头

    呵呵, 我还总向你贷款,,,
    你在我这儿还有200EURO噢,
  • 游客 2006-1-28
    引用 12
    讲解的很细,谢谢!
  • Chiu 2006-1-28
    引用 13
    有一说一? 实不相瞒, 我很喜欢看这个节目呢
  • Chiu 2006-7-27
    引用 14
    De zappende spaarder
    -----------------------------------------
    De voorbije weken was er heel wat te doen om het spaarboekje. Eerst was er de discussie over de hoogte van de basisrente, dan de beschuldigingen voer kartelafspraken en tot slot de maatregelen van de regering. Maar of het laatste woord daarmee is gezegd, is weinig waarschijnlijk.

    Het spaarboekje is een ogenschijnlijk eenvoudig product, maar daarom niet minder controversieel. Nemen we de hele discussie rond de hoogte van de basisrente bij de grootbanken. Toen de marktrente de voorbije jaren stelselmatig daalde, volgde de basisrente van het spaarboekje gedwee de neerwaartse rit.

    Ander was het toen de marktrente opnieuw begon te stijgen. De basisrente op het spaarboekje van de grote vier 'Dexia, Fortis, ING en KBC' bleef en blijft nog altijd onaangeroerd.

    Ik herinner mij nog goed een gesprek met een woordvoerder van een grootbank een jaar geleden. Ik vroeg hem naar een reden van de neerwaartse aanpassing van de basisrente. Hij verwees naar de dalende markrtrent, om meer concreet te zijn de Euribor-rente op twaalf maanden.

    Over deze referentierente wordt er de jongste maanden in alle talen gezwegen nu de basisrente van de grote vier al sinds augustus vorig jaar ongewijzigd op 1,25 procent staat. Nochtans is de Euribor-rente sindsdien met 120 basispunten of 1,20 procent gestegen. Toch stond er eind maart 2006 nog altijd 112 miljard euro op de spaarrekeningen van de grote vier of 69 procent van het geld dat op spaarboekjes staat. Dat amper 1,2 procent is belegd bij de hoogst biedenden, Rabobank.be en ABN Amro, spreekt boekdelen.

    Waarom openden beleggers met gemak eind de jaren negentig rekeningen bij verschillende banken om op beursintroducties in te tekenen, maar is de drempel blijkbaar te groot om de zuurverdiende spaarcenten elders te gaan beleggen? Heeft het te maken met het 'ogenschijnlijk' kleine extra rendement dat u kan behalen? Nochtans een extra rendement van 1 procent per jaar telt op lange termijn wel degelijk door. Als we die 112 miljard euro spaargelden die bij de grootbanken uitstaan 1 procent meer laten opbrengen dan komen we aan een extra opbrengst van 1,12 miljard euro per jaar. Over een periode van tien jaar loopt de extra opbrengst op tot nagenoeg 14 miljard euro.

    Aangezien er geen cijfers zijn over het aantal spaarrekeningen die bij de grootbanken worden aangehouden, delen we dit bedrag door het totaal aantal spaarrekeningen van 17.4 miljoen, waardoor we uitkomen op ruim 800 euro per spaarrekening. En dit is dan nog een erg voorzichtig benadering. Maken we het nog concreter. Als u vandaag 25.000 euro plaatst op een spaarboekje dan heeft u, opgerent aan 2 procent, na 10 jaar 30.475 euro. Laat u dit bedrag oprenten aan 3 procent, dan komen we na 10 jaar uit op 33.598 euro. Het verschil is de moeite waard.

    Toch is de zappende spaarder nog ver weg. Van zender veranderen gaat vanzelf. Niet dat we hetzelfde ritme bepleiten om van bank te veranderen, maar wel dat u ook voor een spaarboekje uitkijkt naar de instelling die de beste voorwaarden bieden. En daarvoor moet u alvast niet bij de grootbanken zijn. Bovendien zijn een aantal mogelijke belemmeringen verdwenen voor de overstap naar een beter renderend spaarboekje. Zo moeten banken vanaf 1 januari 2007 ook voor hun premies werken met dagvalutering. Ook moeten in de toekomst de afsluitkosten voor de spaarrekening verdwijnen, wat een overstap wellicht vergemakkelijkt.

    En zo zitten we aan een volgend heikel punt, de aangroeipremie. Beleggers blijven nog altijd verblind door de tijdelijke acties met de verhoogde aangroeipremie. Dit blijkt telkens uit de bijeengehaalde spaargelden na een dergelijke actie. Door de basisrente en de aangroeipremie bij elkaar op te tellen, stelt men het aanbod voor als het beste op de markt. Niets is minder waar, de aangroeipremie is slechts tijdelijk en geldt enkel voor nieuwe spaargelden. Daarom hebben we de voorbije jaren gepleit dat de banken meer aandacht zouden besteden aan de basisrente. En met een zeker succes, want steeds meer banken geven de voorkeur aan een hogere basisrente in plaats van hoge aangroei- of getrouwheidspremies.

    Ook u kan hiertoe een steentje bijdragen door te 'zappen' naar een bank met een permanent hogere basisrente, want u streeft er toch ook naar om uw zuurverdiende spaargelden meer te laten opbrengen?

    Frank DE MOL

    De Tijd, 12-6-2006
  • Chiu 2006-8-7
    引用 15
    现在, 各大银行都是:basisrente(基本利率1.5%)+ aangroeipremie(增额利率0.5%)了

    而 Rabo Bank 给的基本利率是3%, 旧客户介绍新客户开储蓄帐户, 2人都可以得到10欧元, 不要白不要

    要介绍的朋友请留言......
返回